Știri

COVID-19: Măsurile de distanțare sunt într-adevăr necesare?

COVID-19: Măsurile de distanțare sunt într-adevăr necesare?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ce impact au restricțiile de contact asupra răspândirii COVID-19?

Au fost într-adevăr necesare măsurile luate pentru a restricționa contactul pentru a se proteja împotriva COVID-19 sau ar fi dus la un succes similar măsurile slăbite? Cercetătorii încearcă acum să răspundă la această întrebare.

Grupul de cercetare condus de Jonas Dehning de la Max Planck Institute for Dynamics and Self-Organization (MPIDS) a analizat efectul măsurilor de limitare a contactului asupra răspândirii COVID 19 și a publicat rezultatele în revista engleză „Science”.

Consecințele măsurilor au devenit evidente după două săptămâni

Efectele pachetului de măsuri pentru combaterea COVID-19 lansat în martie au fost constatabile în Germania, cu o întârziere de două săptămâni după fiecare intervenție, relatează echipa de cercetare. Dar numai după a treia intervenție (o interdicție de anvergură a contactului) cazurile de COVID-19 au scăzut semnificativ.

A fost cu adevărat necesară întreaga întindere a intervenției?

"Analiza noastră arată clar efectul diferitelor măsuri, care au dus la o schimbare puternică", subliniază Viola Priesemann, liderul grupului de cercetare la MPIDS. într-un comunicat de presă asupra rezultatelor cercetării. Calculele modelului arată clar că întregul pachet de măsuri a fost necesar pentru a stopa creșterea exponențială în Germania.

Metodele combinate duc la rezultate mai precise

În primele zile ale unei pandemii, în special, previziunile fiabile pe termen scurt ale efectelor măsurilor sunt extrem de importante pentru factorii de decizie sau organizații, explică cercetătorii. Dacă fiabilitatea acestor prognoze este pusă la îndoială inițial sau dacă numărul de cazuri este scăzut, așa-numita modelare bayesiană poate fi de ajutor. În acest scop, grupul de cercetare a combinat un model de calcul pentru transmiterea infecțiilor cu inferența parametrului bayesian. Efectele pachetelor de măsuri asupra ratei de răspândire a virusului SARS-CoV-2 în Germania ar trebui să fie, de asemenea, mai ușor de estimat.

Modificările au avut loc întotdeauna la două săptămâni de la intervenție

În Germania, au existat trei pachete mari de măsuri pentru combaterea COVID-19 în martie. Acestea au început cu anularea evenimentelor publice majore în jurul datei de 8 martie. A urmat închiderea instituțiilor de învățământ și a multor magazine, precum și o interdicție de anvergură a contactelor la sfârșitul lunii. Folosind date despre cazurile COVID-19 până pe 21 aprilie, cercetătorii au putut identifica trei puncte de schimbare, fiecare dintre ele fiind detectabil la două săptămâni după o intervenție și care reflectă o răspândire mai lentă a virusului.

Când a existat o scădere semnificativă a bolilor?

Doar cu cel de-al treilea punct de schimbare, inițiat prin interzicerea contactului, o scădere decisivă a numărului de cazuri noi care apar zilnic și creșterea exponențială a fost întreruptă, relatează echipa de cercetare. De asemenea, alte calcule ale modelului au arătat clar că întârzierea măsurilor cu doar cinci zile ar fi avut efecte grave.

Când pot fi ridicate restricțiile?

Cercetătorii explică faptul că, având în vedere aparenta întârziere de două săptămâni, este important să luăm în considerare restricțiile de ridicare numai dacă numărul de cazuri active este atât de mic încât o creștere de două săptămâni nu ar reprezenta o amenințare serioasă pentru infrastructura de sănătate .

„Am observat recent doar primele efecte ale relaxării la 20 aprilie în numerele de caz. Și înainte de a putea evalua relaxarea din 11 mai, trebuie să așteptăm și două-trei săptămâni ”, explică Michael Wilczek, liderul grupului de cercetare la MPIDS. Cercetătorii avertizează, prin urmare, atunci când se ridică restricțiile. Întârzierea a făcut, de asemenea, posibil ca o situație de agravare să treacă neobservată timp de două săptămâni. (la fel de)

Informații despre autor și sursă

Acest text corespunde specificațiilor din literatura medicală, ghidurile medicale și studiile curente și a fost verificat de către medici.

Umfla:

  • Jonas Dehning, Johannes Zierenberg, F. Paul Spitzner, Michael Wibral, Joao Pinheiro Neto: Introducerea punctelor de schimbare în răspândirea COVID-19 relevă eficiența intervențiilor, în Science (publicat 15 mai 2020), Science
  • Ce aduc măsurile ?, Institutul Max Planck pentru dinamică și autoorganizare (publicat 15 mai 2020), Institutul Max Planck pentru dinamică și autoorganizare



Video: Regiunea in obiectiv din 17 iulie 2020 (August 2022).